Post by account_disabled on Jan 8, 2024 0:15:17 GMT -5
分来自公共当局（不要忘记，直到最近的宪法修正案，缴款制度才在第 108/2001 号补充法（第 10 条和第 10 条和13、III、IV），其中包括本命令对审议委员会的责任。或者，如果可以的话，由于要应用的股权比例较小，他应该（作为一名优秀的经理）听取顾问的意见，因为使用了 Previ 不常见的债务指数（IGP-DI 而不是 IPC） 。页面上的报告 《圣保罗页报》第 92 号强调了与负责管理该基金的人员有关的运作的保密性： 《Folha》：总统府和 Previ 委员会之间的关系如何？ Pizzolato – 在 Sérgio（Previ 总裁）看来，我们是赞成的。他做了他想做的事，我们必须支持他。如果不被认可，他们（来自董事会）就会威胁。当我们开始讨论电信问题时，他们在房间里安排了四五个技术人员，威胁说：“如果不维持董事会的决定，同事们就会开始给你发电。
报、打电话，他们会要钱的”。因此，我们决定必须改变做法。你看，他们和花旗秘密签署了一份价值超过十亿的协议，然后我们在媒体上发现了有关花旗银行的相关事实。当我们试图了解一些情况时，他们很生气并拒绝提供信息 手机号码数据 。” 由于这样的陈述，即使是涉及审议委员会代理人“意志”要素的合法交易的有效性要求（对于合同的完善来说是必不可少的），在这种管理下，也变得值得怀疑，这让我们可以说所进行的合法交易受到怀疑，因为使用任何恐吓性“说服”手段并不是封闭式补充养老基金管理所设想的典型民主和平等制度。 – 导致 PREVI 的合同的合法性，同时与巴西银行直接相关 – 否则违反法律的字面意义（LC 108/2001 第 29 条），或违反电话。
服务利用的竞争模式，至少这似乎是对其范围的侮辱，其目的是避免为社会保障目的而创建的资产面临风险，而不是促进在电话市场形成主导地位。在这方面，《圣保罗页报》上发表的报告（第 67/9 页）派上了用场，意大利电信总裁在报告中指出了整个问题（我指的是这个问题），并得出结论：“无论是 TELEMAR 都面临着我们收到的立法或提案已经成为该公司与养老基金和花旗集团一起修改《通用电信法》计划的一部分。” 简而言之，目前尚不清楚谈判基金的标的——多参养老基金对巴西电信的股权控制权——是否能够按照协议方式转让。 – 至于该法案的手续，正如巴西全国白人工人协会 (ANAAB) 主席瓦尔米尔·卡米洛 (Valmir Camilo) 所言，该行动显然并未事先得到政府的明确授权 – 报告来自 Correio Brasiliense，2005 年 5 月 31 日。
报、打电话，他们会要钱的”。因此，我们决定必须改变做法。你看，他们和花旗秘密签署了一份价值超过十亿的协议，然后我们在媒体上发现了有关花旗银行的相关事实。当我们试图了解一些情况时，他们很生气并拒绝提供信息 手机号码数据 。” 由于这样的陈述，即使是涉及审议委员会代理人“意志”要素的合法交易的有效性要求（对于合同的完善来说是必不可少的），在这种管理下，也变得值得怀疑，这让我们可以说所进行的合法交易受到怀疑，因为使用任何恐吓性“说服”手段并不是封闭式补充养老基金管理所设想的典型民主和平等制度。 – 导致 PREVI 的合同的合法性，同时与巴西银行直接相关 – 否则违反法律的字面意义（LC 108/2001 第 29 条），或违反电话。
服务利用的竞争模式，至少这似乎是对其范围的侮辱，其目的是避免为社会保障目的而创建的资产面临风险，而不是促进在电话市场形成主导地位。在这方面，《圣保罗页报》上发表的报告（第 67/9 页）派上了用场，意大利电信总裁在报告中指出了整个问题（我指的是这个问题），并得出结论：“无论是 TELEMAR 都面临着我们收到的立法或提案已经成为该公司与养老基金和花旗集团一起修改《通用电信法》计划的一部分。” 简而言之，目前尚不清楚谈判基金的标的——多参养老基金对巴西电信的股权控制权——是否能够按照协议方式转让。 – 至于该法案的手续，正如巴西全国白人工人协会 (ANAAB) 主席瓦尔米尔·卡米洛 (Valmir Camilo) 所言，该行动显然并未事先得到政府的明确授权 – 报告来自 Correio Brasiliense，2005 年 5 月 31 日。